兴海| 谢通门| 任丘| 新泰| 石柱| 怀来| 南浔| 汤旺河| 抚远| 崂山| 广南| 昔阳| 望江| 临清| 秦安| 石嘴山| 甘洛| 利津| 武山| 金坛| 宜秀| 仁怀| 宜都| 通河| 额尔古纳| 衡阳市| 巢湖| 尼木| 宁德| 铜鼓| 海兴| 武鸣| 嘉禾| 固原| 宝兴| 隆德| 苍溪| 民和| 周口| 南皮| 安仁| 西吉| 马关| 德安| 中宁| 灵武| 敦煌| 靖西| 岚皋| 永定| 南海镇| 康平| 犍为| 西盟| 如皋| 洛扎| 崂山| 岱岳| 宜君| 乌拉特中旗| 牡丹江| 平江| 江陵| 黑河| 黄陂| 高雄市| 麦积| 永清| 涡阳| 淮安| 安化| 化州| 遂宁| 茂名| 永丰| 武邑| 洛阳| 大洼| 梅县| 二连浩特| 科尔沁左翼后旗| 屯留| 洱源| 城口| 梅州| 托克托| 扶绥| 双流| 富平| 杨凌| 龙山| 泰顺| 西和| 虞城| 将乐| 临潭| 黄岛| 容城| 烈山| 平遥| 襄樊| 缙云| 渭源| 盱眙| 彬县| 高邮| 蒲城| 错那| 沿滩| 灵武| 剑阁| 青川| 普宁| 泾县| 措勤| 罗平| 涉县| 大龙山镇| 旬邑| 新兴| 孟州| 赫章| 祁门| 隆德| 冀州| 瑞昌| 万盛| 察哈尔右翼前旗| 黄梅| 田阳| 玉山| 苗栗| 杂多| 南芬| 泸西| 疏勒| 翁源| 恭城| 格尔木| 郎溪| 郾城| 万盛| 特克斯| 于田| 聂拉木| 晋宁| 凤翔| 芜湖县| 淳安| 漳浦| 永新| 潮州| 吴江| 林芝县| 扎囊| 茶陵| 黑山| 永兴| 巴林右旗| 江津| 宁晋| 通城| 雷山| 蚌埠| 铜鼓| 温宿| 龙州| 东宁| 达尔罕茂明安联合旗| 宣恩| 康马| 祁门| 息县| 灞桥| 武定| 饶阳| 庐山| 高州| 花垣| 方正| 乌兰浩特| 金阳| 四川| 双阳| 马尾| 沾化| 茂名| 奈曼旗| 大通| 石家庄| 苏尼特左旗| 吉县| 武隆| 登封| 巴东| 山阴| 聂荣| 松江| 元阳| 林西| 贺州| 尼木| 东方| 元氏| 额敏| 浚县| 和顺| 武功| 南川| 张家川| 兰考| 淮阳| 甘肃| 曹县| 靖州| 蕉岭| 涿州| 康马| 梓潼| 新平| 德阳| 法库| 仲巴| 肥城| 石楼| 临邑| 巴林左旗| 姜堰| 头屯河| 安泽| 乐都| 金湖| 泸西| 乳山| 禄劝| 福州| 杂多| 赵县| 平武| 措勤| 溧阳| 敦化| 团风| 疏勒| 泰来| 西林| 乳山| 滕州| 前郭尔罗斯| 刚察| 杜集| 来安| 泸溪| 遵义市| 台中县| 无棣| 随州| 襄垣| 新建| 法库| 石阡| 宣威| 鲁山| 南部| yabo88_亚博导航
首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|创业就业|高校|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
核心价值观
当前位置 首页 >> 新闻 >> 正文

高性价比就选TA 全套奥克斯空调搞定还不足9k

2019-06-27 23:04:00 来源:新华社
千赢首页-千赢网址 在这个知识经济的时代,良好的城市宜居环境不仅对于市民而言具有重要意义,也是吸引优质创新人才必不可少的重要要素。

 

  北京南站候车大厅内的候车旅客(资料图)。张楷欣 摄

  新华社北京5月3日电题:地下打车困难 地面堵车成灾,北京南站怪现象为哪般

  新华社“中国网事”记者刘大江 陈宇箫

  一边是地下候车区,旅客排成长队,空无一车;另一边是地面入口,大量出租车却不予放行,造成拥堵。

  这是发生在北京南站的怪事,究竟为哪般?

  这边厢打车困难 那边厢堵车成灾

  1日是五一返程高峰期。当晚11时左右,记者在北京南站地下停车场出租车上车处看到,旅客排成一眼望不到尾的长队翘首以盼,心急如焚,而在相当长的时间里,驶来的出租车寥寥可数。与此同时,在位于地面的地下停车场入口处,却有众多出租车泊在那里等待放行,造成交通拥堵,一些出租车司机闲得无聊,纷纷下车聊天儿。

  一些网友评论说:这简直就是“一半是海水一半是火焰”。

  对此怪现象,网友们纷纷吐槽:“南站一直很任性,哪次等出租车不让你排上一小时以上的队。”“北京南站是我碰到的所有高铁车站打车最难的,没有之一。”一位网友痛陈其辛酸经历:“刚从南站回来,根本打不到车,我是走了半天坐公交回来的。”一些网友表示说,一边是大量乘客打不着车,另一边是大量出租车被人为堵在外面闲置,实在是资源的巨大浪费。

  “人性化”举措为何频遭吐槽?

  这桩怪事背后,与有关部门实施的“保点”运营举措息息相关。

  按照业内人士的说法,“保点”运营是方便旅客的人性化举措。

  一些出租车司机告诉记者,节假日,他们按调度“保点”运行,即首先保障晚间地铁停运后站内旅客的出行需求,管理部门在协调出租车公司派来车辆后,堵在站外,等待夜间旅客到来才予以放行。北京市交通委员会运输管理局丰台管理处有关人士介绍说,5月2日0:19、2:57仍有两班高铁临客到站,共计900多人,为了保证这些晚间旅客乘坐出租车,1日23时之后,每隔15分钟放行一部分出租车进站运营。

  但这些“人性化”举措却频遭吐槽。

  一些旅客和网友认为,这些本想缓解“打车难”的举措,却加剧了“打车难”。一位旅客告诉记者,当天晚上他排队排了1个多小时也没等到出租车,后来一气之下,走路走出北京南站,走了很远才在外面打上出租车。

  “关键是出租车明明就在身边,宁愿闲在那里也不载客,这不仅是宝贵运力的浪费,更是对我们乘客基本权利的漠视。”一些网友说。

  “刻舟求剑”式管理可以休矣

  记者了解到,有关部门为疏通到京客流、避免造成大客流聚集,做了一系列工作。北京市交通委员会运输管理局丰台管理处启动五一应急预案,调派出租车保障运力500辆,报请落实京港地铁4号线延长运营至0:15,协调北京交通台播报出租运力需求信息,督促调度站通过调度中心引导出租车辆到站运营,应急小组到达现场开展保点运营,等等。

  所有这些措施的最终目的是服务旅客,方便旅客,但北京南站“保点”运营漠视部分旅客基本权利,客观上造成滞留,令人遗憾。一位业内专家说。

  任何制度设计和实施,都要“接地气”,否则,就是刻舟求剑。一些业内人士表示,节假日“保点”运营调度,是为了保障地铁停运后的旅客出行,初衷是好的,但如果能根据实际客流情况灵活调度,科学处理,就不会出现类似北京南站“这边打车困难,那边堵车成灾”的怪现象。